En marzo de aquel a\u00f1o y en el suplemento de Econom\u00eda del Diario Uno de Mendoza, escrib\u00ed un art\u00edculo con motivo del lanzamiento de la propuesta de \u201cAsociatividad Empresarial Internacional\u201d\u00a0 como parte del programa Trade Point Mendoza- UNCTAD y all\u00ed destacaba la importancia de la constituci\u00f3n de Fideicomisos Financieros.<\/p>\n\n\n\n
Poniendo de relieve enf\u00e1ticamente que la constituci\u00f3n de esos fideicomisos financieros deb\u00eda contener en la producci\u00f3n, en la comercializaci\u00f3n y en el empleo, su objetivo principal, y con ello apostar al crecimiento y desarrollo de la Argentina.<\/p>\n\n\n\n
Evidentemente con el transcurrir de los a\u00f1os, vimos que se eligi\u00f3 por parte de la dirigencia pol\u00edtica, un camino diferente.<\/p>\n\n\n\n
Desde aquellos a\u00f1os a la actualidad se eligi\u00f3 el camino m\u00e1s f\u00e1cil, esto es, constituir Fondos Fiduciarios por leyes, decretos o resoluciones con la plata del Estado, con recursos tributarios e impuestos, en lugar de hacerlo a trav\u00e9s de programas de atracci\u00f3n de inversiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el caso de los fondos fiduciarios, no hay realmente mucha informaci\u00f3n, m\u00e1s bien hay oscurantismo, solo algunos aislados estudios, pero para hacernos una idea tomemos uno del 2021, all\u00ed se estimaba que el 58% de los recursos de todos los fondos fiduciarios a esa fecha, fueron provistos por el Tesoro Nacional, el 18% proven\u00eda de recursos tributarios y el 17% de rentas a la propiedad de los argentinos. (fuente: OPC)<\/p>\n\n\n\n Hoy representan entre 1,8 y el 2.1 del PBI de Argentina, seg\u00fan diferente informaci\u00f3n consultada.<\/p>\n\n\n\n Esta mal, entiendo que si. Es ilegal, No. Solo decimos que hab\u00eda otro camino. Nosotros lo propusimos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y si se eligi\u00f3 aquel camino, hoy deber\u00eda y as\u00ed lo sugerimos d\u00edas atr\u00e1s, que adem\u00e1s de ser muy bien investigados por irregularidades o posibles delitos, hacer hoy de todos uno solo, un solo fondo fiduciario de recuperaci\u00f3n, y no hacer desaparecer o eliminar todos. Analizarlos y reorientar sus objetivos y recursos, para ir transform\u00e1ndolos a la brevedad, seg\u00fan corresponda.<\/p>\n\n\n\n En el orden Nacional, se puede hacer por una Ley los que provengan de leyes, y por un DNU los que nacieron por decretos o resoluciones.<\/p>\n\n\n\n Pero volviendo al punto de la presente nota, queremos hacer hincapi\u00e9, que tal como venimos insistiendo desde hace casi 30 a\u00f1os, el camino y el desaf\u00edo, aunque dif\u00edcil y con obst\u00e1culos, era optar por la constituci\u00f3n de \u201cfideicomisos financieros\u201d, atado a un programa de \u201catracci\u00f3n de inversiones\u201d y sum\u00e1ndonos a una \u201cred global de asociatividad empresarial\u201d, y as\u00ed hacerlo mediante inversi\u00f3n genuina y no siempre con plata del estado o con impuestos.<\/p>\n\n\n\n Los fideicomisos financieros, as\u00ed lo se\u00f1alamos desde 1995, constituyen un instrumento v\u00e1lido y controlado por la CNV (Comisi\u00f3n Nacional de Valores) que le permite a los inversores participar de un proyecto o de un cobro futuro determinado a trav\u00e9s de una colocaci\u00f3n de deuda o una participaci\u00f3n de capital.<\/p>\n\n\n\n De esta forma, comprando valores emitidos por el fideicomiso, representativos de deuda de un fideicomiso o de participaci\u00f3n en ganancias, el inversor le presta dinero al fideicomiso con el fin de adelantar fondos a un proyecto o a un flujo futuro de pagos, a un emprendimiento del tipo que fuese. Durante el per\u00edodo de vigencia y hasta el vencimiento del t\u00edtulo, el inversor va recibiendo la devoluci\u00f3n del dinero aportado m\u00e1s una tasa de inter\u00e9s pactada.<\/p>\n\n\n\n Si el inversor asume, lo cual siempre fue nuestro objetivo con estas propuestas, su participaci\u00f3n de las ganancias del proyecto, estar\u00edamos apostando en serio al crecimiento y desarrollo de la Argentina, lo dem\u00e1s es toda narrativa pol\u00edtica y cientos de excusas m\u00e1s, como que aquel, que el de los fondos fiduciarios era el mejor y \u00fanico camino posible.<\/p>\n\n\n\n No era a nuestro criterio, el \u00fanico, ni el mejor camino el elegido, solo el m\u00e1s f\u00e1cil.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podemos combinar miles de proyectos, (de inter\u00e9s privado o p\u00fablico, de obras o servicios, producci\u00f3n, empleo, etc., etc.) por medio de los fideicomisos financieros, pero con inversiones atra\u00eddos por una propuesta y no con fondos p\u00fablicos e impuestos.<\/p>\n\n\n\n Traigo al presente lo escrito en 1995, porque nuestra generaci\u00f3n, debe aportar esa experiencia tal cual lo venimos haciendo, por eso decimos hab\u00eda otro camino y estamos a tiempo de retomarlo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis, la reflexi\u00f3n sobre los fondos fiduciarios es que hay que barajar y dar de nuevo y dar la oportunidad, en el momento y en los tiempos que vivimos, a otras propuestas y programas para el crecimiento y desarrollo de Argentina.<\/p>\n\n\n\n No puede atarse el futuro de los argentinos a fondos fiduciarios p\u00fablicos. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Y aunque les moleste y repitamos hasta el hartazgo de la dirigencia, la clave est\u00e1 en los programas y propuestas de atracci\u00f3n de inversiones y en la conformaci\u00f3n de redes globales de asociatividad empresarial. <\/p>\n\n\n\n Y ello, porque deben reconocer que la \u00f3ptima trazabilidad de los recursos p\u00fablicos, su seguimiento y visualizaci\u00f3n, es de una imposibilidad que nos supera al com\u00fan de los ciudadanos y por eso, las alternativas son y deben ser posibles de estudio y aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n